進入內容區塊

澎湖縣政府

:::
回上頁

討論區

討論主題
解救澎湖大義宮海龜 Save the Abused Sea turtle in Penghu
發布者： Boooooooomail
發布時間： 2018-06-25
IP： 59.xxx.xxx.236
發表內容： 到底還要等多久？長達十年！廢物政府十年都處理不好。
【澎湖大義宮，最殘忍的海龜文化】
我們真的懂怎麼保育海龜？
野生海龜已生存不易，不只要面對塑膠垃圾、漁業撈捕的威脅，也不斷有人為的非法獵捕在發生[1]，而那些被人類「救援」飼養的海龜，即使無法給予像大海一樣廣闊的環境，難道不應該盡所能地善待牠們嗎？
這個問題，恐怕是 澎湖竹灣大義宮在躲避了十幾年後，需要出來面對了。
今年五月我們首次前往大義宮，去之前就被好心警告那裡的海龜生存環境很慘，但直到親眼目睹，才真正了解什麼是「苟延殘喘」。海龜們被困在沒有陽光的地底下，而原本長壽的生命，竟因此成了永無止盡的酷刑。
廟的地底下有兩個區域飼養著海龜，一區養著三隻玳瑁，牠們看起來奄奄一息，池子極小，能活動的空間大概不到8坪，現場不論是光線還是空氣都奇糟無比。
另一區則是主要的飼養區，我們看到五隻綠蠵龜與一隻赤蠵龜，牠們不斷以鰭沿著池壁游泳，因空間過度狹小而不停互相碰撞，有些甚至會被池裡的管線卡住，空氣中瀰漫著人工清潔劑的味道，池子被取代陽光的日光燈直射，池底散落一堆遊客許願的硬幣，整個狀況只有「慘不忍睹」能夠形容。［圖1-5］
這些海龜不見天日，每隻身形都至少長達一公尺，因為狹小空間出現互相攻擊的現象，池子深度只有70公分，更曾被海大學生測出體內的重金屬含量遠遠高於野生海龜，所有的一切都令人無法接受，而廟方居然還敢稱如此的飼養環境有助於「海龜保育」。［圖6］
若上網google「澎湖大義宮」，可以發現早在2007年關懷生命協會就寫了一篇文章譴責廟方的行為[2]，文中甚至提到有導遊會鼓勵遊客以錢幣投向海龜許願，丟中龜殼願望就會實現。然而我們在2018年5月前往查看時卻發現，這般殘忍的行為雖已有立牌勸告，現場仍可以看到有許多硬幣沉在池底，池子中間甚至還綁著鈔票、立了一個牌子寫著許願池［圖7］，顯得格外諷刺。在幾個介紹觀光景點的旅遊網站，更被作為大義宮的「宮廟特色」被介紹。
這種建立在傷害海龜的「許願」之舉，根本不是民俗信仰或宗教文化，只是人類愚蠢又可惡的行為。
最令人氣憤的，並不是大義宮在一開始不懂得如何保育海龜，而是完全不當一回事的態度。
2007年就有反彈聲浪出現，2012年甚至有外國旅客投書台灣媒體[3]，這十年間不斷有民眾投訴、抗議，大義宮卻盡可能地拖延與蒙混，至今仍然沒有任何改善。今年5/31我們致電大義宮詢問，廟方以含糊不清的回答試圖隱瞞他們毫無作為的打算，不斷說著：「已經在設計了、快要改建了」，卻給不出任何時間點或預計期程，更不用說改善飼養環境的具體做法。
還有知情人士向我們透露，廟方曾一度承諾將海龜移到室外，卻只是把海龜暫時安置於澎湖水試所來避風頭，等到聲浪漸熄後又把海龜帶回，看不出有任何想解決問題的誠意。大義宮仗著他們在野生動物保育法實施前即擁有這些海龜，而不願意放生或交給其他單位，卻讓這些帶來觀光財的「搖錢龜」生存在如此不堪的環境，長達十年都不願意改善。上頭是金碧輝煌的宮廟[圖8]，下面卻是守護神海龜的人為煉獄，難道大義宮的各位委員不相信：人在做，天在看？
大義宮並非海龜專業，若堅持飼養這些保育類動物，就必須負起相當的責任，不僅需要立刻改善海龜的生存環境（安置於其他場所或野放），還得提出未來飼養的標準，將飼養行為透明化，包含海龜的飲食、水質、健康狀況等等，都經由專業人士核可認定，才有資格繼續飼養海龜。
有鑒於澎湖大義宮規避此問題已長達十年，要改善海龜的處境，絕對需要大家持續監督。在廟方有任何進一步的作為之前，我們承諾長期抗爭，並邀請所有關心海龜的人一同定期追蹤與施壓。如果再繼續放任廟方以各種藉口與理由打迷糊仗，海龜只能一輩子在地底下受苦，猶如活在沒有盡頭的地獄。
回應者： 行政科
發布時間： 2018-07-04
IP： 172.xxx.xxx.5
發表內容： 您好：
關於您所投訴大義宮飼養一案，本府說明如下：
一、查大義宮所飼養海龜，在「野生動物保育法」施行前 就已飼養。於民國78年「野生動物保育法」施行後，依規定合法登記在案，屬私人財產合法飼養至今，對於私人財產之處分與利用，本府尚難以公權力介入。
二、然而，因飼養之海龜為保育類野生動物，基於對野生動物之保護，本府特別協商廟方提供飼養計畫，此雖非「野生動物保育法」之規定，但廟方亦配合辦理，其飼養計畫內容包含；1.飼養海龜需配屬專人管理。2.聘請獸醫每3個月定期檢查。3.每隻海龜每年須送往澎湖海洋生物研究中心戶外大型池，進行3個月以上的調適並觀察健康狀況。截至目前為止，據獸醫開立之證明，廟方飼養的海龜皆為健康狀態。
三、另將目前飼養海龜野放乙事，因該批海龜飼養已久，是否適宜野放尚有疑慮。在無法確認適宜野放前，本府多次建議廟方改善飼養環境，為此，廟方已於今年著手進行飼養場地的重建工作規劃。
四、本府重申，大義宮海龜係於動保法施行前即擁有，海龜是否該野放或另覓飼養地點，均需尊重所有人意願，且廟方迄今尚無違法情事，後續本府除持續加強保育觀念溝通，也將應廟方之需求提供專業協助。


回應文章(*此符號為必填項目)
討論區
驗證碼驗證碼語音 (大小寫須一致)
top
top